C114齐乐娱乐网: 门户(微博 微信) 论坛(微博) 人才(微博) 百科 | C114客户端 | English | IDC联盟 与风网
新闻 - 要闻 - 正文 运营商投稿当日通信资讯

数字时代反思竞争理论

http://www.c114.net ( 2017/9/13 15:08 )
作者系 黛安娜·科伊尔 曼彻斯特大学经济学教授 数字领域的大公司主张,它们通过免费服务提供了巨大的消费者福利。但是,危害在哪里?我们亟须评估消费者福利的方法。 对美国(和其他地方)经济竞争格局健康状况的焦虑正在加剧。这些担忧或许有理有据,但如果要采取有力举措,就需要经济学家们拿出一些切实可行的方式,来证明和衡量数字经济中日益增强的市场支配力造成的危害。 推动集中化的力量并非只影响美国。在所有的数字市场中,高前期成本和低附加/边际成本的成本结构意味着,存在着较大的规模经济。数字技术的整体影响是扩大了许多企业能够企及的市场范围。 在前数字时代,经济学家提出的问题是,大企业或者正在合并的企业提高的效率,是否会以降低价格的形式传递给消费者?另外一个关键问题是,新入行者是否还有可能进入市场? 数字平台使这些问题变得更难以回答。按照让·梯若尔等人发展出的基本经济理论,在数字时代的市场中,一侧将对另一侧形成交叉补贴。因此,在这类市场上,价格传递的有关竞争的信号与传统市场截然不同。数字平台通常还会扩张进入邻近市场,因此竞争管理当局定义标准市场的做法更加缺乏依据。 数字领域的大公司主张,它们通过免费服务提供了巨大的消费者福利,那么危害在哪里? 这些公司还非常依赖相互之间的竞争,以及数字颠覆的威胁:就如Facebook迅速颠覆了MySpace,Facebook本身也可能被颠覆。这些公司提出,数字市场竞争激烈,一些竞争专家也认同这一点。 这种说法或许正确,但我们不得而知。经济学家们正使竞争管理当局感到失望,因为他们拿不出在具体个案中评判如下主张的工具:在规模和网络效应获得丰厚回报的世界,更大对每一个人都更好。 我们亟须的一件工具是消费者福利的评估方法。 第一个问题是,谷歌和Facebook提供消费者非常重视的服务,并且没有从消费者那里直接收取费用;但广告商也非常重视这些服务,它们为这些服务支付的费用最终将以广告产品或服务价格的形式转嫁给消费者。这个价格有多高?数字平台的网络效应的确会产生真正的经济福利,但没人知道这些经济福利有多大,也没人知道谁获得了这些福利。 第二个问题是如何考虑市场的相互作用,考虑到大多数数字平台和科技公司正稳步扩张进入其他领域和市场。长期以来,反垄断政策对大公司购买力的关注很可能太少了。 第三个或许也是最重要的一个问题是,集中化程度提高对创新和投资的激励力量有什么影响?创新带来的经济福利通常会超过降低价格带来的经济福利。竞争经济学一直无法很好地量化这一差值,但既然创新被视为竞争的主要推动力之一,这个差值就涉及重大利害关系。如果潜在的挑战者不得不与貌似为零的价格竞争,他们怎么研发新技术来推翻现有企业?而且,如果现有企业利用网络和内容捕获了所有下游利润,如何获得资金投资于物理网络或者内容?
   来源:人民邮电报   免责声明:本文仅代表作者个人观点,与C114齐乐娱乐网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
支持作者观点 轻松参与 VS 表达立场 反对作者观点
本文关键字: Facebook3, MySpace1, 网络4
合作伙伴: 一诺 华工
Copyright©1999-2017 c114 All Rights Reserved
上海荧通网络信息技术有限公司版权所有
南方广告业务部: 021-54451141,54451142 E-mail:c114@c114.net
北方广告业务部: 010-63533177,63533977 E-mail:shixinqi@c114.net.cn
编辑部联系: 021-54451141,54451142 E-mail:editor@c114.net.cn
服务热线: 021-54451141,54451142
沪ICP备12002291号
齐乐国际娱乐老虎机